關于萬家
鄉土樹種也異常,原因何在? |
發布時間:2018-08-13 文(wén)章來源:本站 浏覽次數:6171 |
無論是城市園林綠化,還是鄉村山(shān)區(qū)平原造林,最勞民(mín)傷财的就是樹木(mù)種後出現“成活”和長(cháng)期“存活”問題。新(xīn)植之樹是否活得了?久植之樹是否長(cháng)得好?這是衡量一切綠化成效的前提和基礎。如果這“兩問”不及格,綠化的所有(yǒu)初衷和和願望,園林建設為(wèi)此付出的一切策劃和勞作(zuò)都将成為(wèi)泡影。
如果說為(wèi)豐富當地的植物(wù)種類,提升生物(wù)多(duō)樣性,從異地移植一些稀缺品種,甚至去國(guó)外采購(gòu)一些舶來品,因“水土不服”,影響“成活”和“存活”,自在情理(lǐ)之中(zhōng);如果就近移植一些“邊緣”品種,因尚在過渡适應期,生長(cháng)勢受挫,需假以時日讓其慢慢地入鄉随俗也可(kě)以接受。
但是,如果一些土生土長(cháng),在當地已種植多(duō)年的本土樹木(mù),還有(yǒu)一些古樹名(míng)木(mù)每況愈下,甚至凋萎枯死;以及一些種植時間不長(cháng),本該“風華正茂”的鄉土樹種也“英年早逝”,那便不正常了,需要認真查究原因。
近些年,此情此景在各地城鄉園林綠地屢見不鮮———從南國(guó)榕樹的弱化、棕榈的衰頽,到長(cháng)江流域香樟黃化、雪(xuě)松枯死、懸鈴木(mù)暴斃,從中(zhōng)原各地銀杏的早期枯焦,到黃河流域“當家四寶”楊柳榆槐的病蟲危害釀成久治不愈的頑症痼疾……各地屢有(yǒu)告急,少則以株計,多(duō)則以行、以片量。
正當城鄉綠化建設大力倡導鄉土樹種唱主角擔重任時,鄉土樹種卻在關鍵時刻“紅燈”頻閃,城鄉園林綠化面臨“綠色發展”新(xīn)的考驗和挑戰———鄉土樹種也異常,原因何在?
何謂“鄉土植物(wù)”? 鄉土植物(wù)是指原産(chǎn)于本地區(qū)域通過長(cháng)期引種、繁殖和栽培,已經完全适應本地區(qū)的氣候和環境并生長(cháng)良好的植物(wù)。鄉土植物(wù)具(jù)有(yǒu)實用(yòng)性強、易成活、利于改善當地環境和體(tǐ)現本地文(wén)化特色并留住“鄉愁”記憶等優點,其對水肥的消耗低,種植和維護成本也低,是建設“節約型園林”的中(zhōng)流砥柱。
據此,可(kě)以毫無疑義地認定:鄉土植物(wù)應該是也必須是當地綠化的優勢植物(wù),理(lǐ)應為(wèi)當地綠化建設唱主角。但是,如果自身優勢不存或者羸弱不堪,其結果既有(yǒu)失“鄉土”殊榮,也辱沒“鄉土”重任。究竟是什麽原因導緻鄉土樹木(mù)萎頓早衰,稍遇逆境就不堪一擊?單就城市環境的園林綠化而言,其原因值得業界深思和反省。
自然因素 影響鄉土植物(wù)“成活”和“存活”的自然因素包括不可(kě)控自然因素和可(kě)控自然因素兩大類。
1.不可(kě)控自然因素
一切突發、暴發、偶發的氣候突變、環境畸變來勢洶洶,猝不及防的自然災害多(duō)數是不可(kě)控的。如地震、洪水、森林大火、山(shān)體(tǐ)滑坡、持續幹旱、暴風雪(xuě)橫掃、台風、海嘯摧枯拉朽排山(shān)倒海般襲來,任憑啥建築、樹木(mù)都連根拔起或攔腰折斷。在惡劣巨大的不可(kě)控自然災害面前,單就樹木(mù)而言,無論是鄉土的、外來的、邊緣的通通不堪一擊。 2.可(kě)控自然因素
一切對樹木(mù)侵害的有(yǒu)害生物(wù)是可(kě)以跟蹤、測報、預警和防範的。關鍵是首先要轉變觀念,不要總是以“徹底消滅”為(wèi)目的;然後是提高防控技(jì )術和資金支持,提升防控器材、設備、機具(jù)水平。“抓源頭、抓預防、抓綜合、抓‘靶标’、抓精(jīng)準”,從而實現有(yǒu)害生物(wù)“減少發生,降低危害,控制存在,杜絕災害”的生态型良性防控目标。 一個不容忽視的“矛盾”現象:鄉土植物(wù)确有(yǒu)比“客家”植物(wù)更高的抗逆性,但往往也是當地主要有(yǒu)害生物(wù)發生範圍最廣、危害程度最重的偏嗜性寄主植物(wù)。
例如,素以黃河流域為(wèi)原生地的糖槭、楊、柳、榆、槐、槭恰恰也是該地域乃至整個華北、東北、西北、華東(北片)、華中(zhōng)(北片)頭号蛀幹害蟲光肩星天牛的首選寄主植物(wù)。如果自身内在的生長(cháng)勢衰弱,所處生境的生物(wù)鏈平衡被打破,一切次生性、弱寄生性、侵染性有(yǒu)害生物(wù)也會毫不留情地置鄉土樹木(mù)于弱境、困境甚至絕境。
環境因素 在城市園林,環境因素導緻鄉土植物(wù)衰亡遠(yuǎn)比自然因素更頻繁、更持久。尤其是城市環境因素與可(kě)控或不可(kě)控自然因素疊加,惡性互作(zuò),是導緻鄉土植物(wù)于“弱境”甚至“絕境”的危險性因素。
鄉土植物(wù)之所以能(néng)以“鄉土”為(wèi)榮,本質(zhì)上應該是最能(néng)與當地環境相容、相親、相映生輝的。但是,如果環境施加給鄉土植物(wù)的負荷、脅迫超出了它力所能(néng)及的水準,則植物(wù)的健康、安(ān)全與生存必然走向反面,這就是“環境脅迫”。鄉土植物(wù)不能(néng)承受的“環境脅迫”之重,其哲學(xué)内涵就是“物(wù)極必反”。
原本“環境脅迫”也并非一無是處,在一定程度上能(néng)鍛煉包括鄉土植物(wù)在内、各類生物(wù)的抗逆性、耐受性、适應性。在“優勝劣汰”“适者生存”的生物(wù)進化法則下提升一些生物(wù)的适生能(néng)力,使之更強壯、适應性更廣、基因更優。但當今城市環境更多(duō)的則表現為(wèi)“環境脅迫”強大的殺傷力和破壞性,其與各地普發的“城市病”直接相融。對鄉土樹木(mù)的“脅迫”危害主要表現在溫度、水分(fēn)、土壤、光傷害、有(yǒu)害氣體(tǐ)污染、塵埃等方面。
1.溫度脅迫
(1)低溫脅迫城市環境對植物(wù)的低溫脅迫主要發生在秋冬之交和入春之初,表現形式為(wèi)6種:寒害、凍害、霜害、凍拔、凍裂、凍旱。低溫脅迫的主要傷害在根系和主幹基部(根際頸),是否“可(kě)逆”?主要取決于根系生命力,根死必不可(kě)逆,反之尚存複活的可(kě)逆性。 (2)高溫脅迫城市園林植物(wù)的高溫脅迫主要表現為(wèi)“熱島效應”和“日灼”。常發生在皮部(表皮、韌皮部、形成層)及根頸部。
2.光脅迫
植物(wù)離不開光供給形成的“光合作(zuò)用(yòng)”。植物(wù)的光合器官能(néng)有(yǒu)效吸收和利用(yòng)可(kě)見光,并由此産(chǎn)生植物(wù)生長(cháng)發育必須的有(yǒu)機營養物(wù)。這是植物(wù)不可(kě)或缺的生存之光,其需求是因植物(wù)品種而異被量化了的。一旦光照過強過久或過弱過少,兩種極端必削減光合作(zuò)用(yòng)産(chǎn)生的光化學(xué)能(néng)。前者産(chǎn)生“光損傷”,後者産(chǎn)生“光抑制”。 3.水脅迫
植物(wù)生境中(zhōng)水分(fēn)不足或過多(duō)都會對植物(wù)造成緻命傷害,不适合植物(wù)生長(cháng)發育的水分(fēn)環境稱為(wèi)“水分(fēn)脅迫”。水脅迫包括水分(fēn)不足的“幹旱脅迫”和水分(fēn)過多(duō)的“水澇脅迫”兩大類。 (1)幹旱脅迫指土壤水分(fēn)缺乏或大氣相對濕度過低對植物(wù)的傷害。當前城市園林綠地養護管理(lǐ)消耗“人、财、物(wù)”資源最多(duō)的是“三害”:幹旱、病蟲害、雜草(cǎo)。“三害”中(zhōng)幹旱居首,幹旱可(kě)分(fēn)為(wèi)大氣幹旱、土壤幹旱、生理(lǐ)性幹旱三種類型。
前兩者好理(lǐ)解,“生理(lǐ)性幹旱”是土壤本身并不缺水,大氣相對濕度也基本正常,但由于土溫過低或土壤溶液濃度過高(如鹽堿化)而阻礙根系吸水,功能(néng)性地破壞植物(wù)正常的代謝(xiè)循環。
(2)水澇脅迫水澇脅迫是次生性脅迫。水澇脅迫的本質(zhì)不是植物(wù)被過多(duō)的水“撐”死、“淹”死、“澇”死,而是土壤缺氧或無氧,活活地将植物(wù)窒息憋死,或是水飽和導緻土壤中(zhōng)厭氧菌活躍,釋放毒素激增,硬硬地将植物(wù)“毒”死。
一棵樹齡20餘年的懸鈴木(mù)被大風刮倒 城市園林“水脅迫”的失誤不是缺水不澆或有(yǒu)水不補,而是極其普遍的人為(wèi)的供水作(zuò)業不當:給水目标不明晰,輸水方式不合理(lǐ)。
一是大水漫灌,水過地皮濕澆表面水,水量不适、流水不順、排水不洩,積水不透、大水橫流,這已成為(wèi)許多(duō)地方園林綠地澆水的常态。而且越是機械化程度較高的機具(jù)澆水,此類現象越突出;越是面對多(duō)年種植的鄉土植物(wù)越容易漫不經心,疏于足量補水,總以為(wèi)鄉土植物(wù)天生就應該“自給自足”,無需人為(wèi)補給。
二是不加區(qū)别過于“一視同仁”,不分(fēn)植物(wù)品種、不管植物(wù)習性、不知植物(wù)根系深淺、不看植物(wù)年齡大小(xiǎo)、冠幅寬窄、種植密度,通通一掃而過,需水多(duō)的喝(hē)不夠,需水少的過飽和,“盈”“虧”兩失衡。
實事求是地看,在城市綠地植物(wù)的水肥管理(lǐ)上,園林綠化遠(yuǎn)不如農業的“測墒補水”“測土施肥”來得精(jīng)準科(kē)學(xué);在園林行業内部,城市綠地的水肥管理(lǐ)也遠(yuǎn)不如苗圃、溫室、大棚管得适時、适量和精(jīng)準。
城市園林綠地管理(lǐ)的這種供需脫節,浪費與不足同在的現象已成為(wèi)業界熟視無睹的常态。城市園林從它産(chǎn)生起始就離不開人為(wèi)的科(kē)學(xué)、合理(lǐ)、有(yǒu)序的撫育和養護。城市園林需要“優生優育”,“優生”僅僅是良好的物(wù)化基礎,“優育”則是漫長(cháng)的伴随終生的提升和優化過程。高質(zhì)量的綠化效果不會從天而降,要想所植樹木(mù)“成活”并不難,要想由此而滿足“人民(mín)日益增長(cháng)的美麗生活需要”,高标準高質(zhì)量健康地“存活”确非易事。
4.土壤脅迫
“土壤脅迫”即支撐植物(wù)生長(cháng)發育的土壤質(zhì)地的物(wù)理(lǐ)性、化學(xué)性、結構性、酸堿性(pH值)、污染性、營養性,諸多(duō)因素中(zhōng)任何一項或多(duō)項淪為(wèi)限制性甚至破壞性因素,構成對植物(wù)生存的直接威脅和迫害。 (1)質(zhì)地性脅迫土壤質(zhì)地是物(wù)理(lǐ)性的。按土壤中(zhōng)礦質(zhì)顆粒分(fēn)為(wèi)3類9級。城市綠地土壤幾乎無一例外都是遭受強烈的人為(wèi)攪動和重新(xīn)堆積的“攪動土”,土壤層次紊亂,上層熟化土與下層生土、僵土颠倒混翻,原剖面構型已不複存在,成分(fēn)複雜,表層容重偏重,有(yǒu)機質(zhì)奇缺。
(2)結構性脅迫土壤結構是土壤顆粒排列狀态。當土壤中(zhōng)的腐殖質(zhì)把礦質(zhì)顆粒黏結成0.25毫米至10毫米小(xiǎo)團塊而形成“團粒結構”時,是能(néng)将土壤中(zhōng)水、肥、氣、熱協調最好,保水保肥保溫透氣能(néng)力最強的上佳狀态。反之,土壤結成塊狀、闆結狀、片狀等則是植物(wù)根系最難以舒展和穿插生長(cháng)的困境。
如今城市園林綠地的土壤最缺的就是團粒結構,“三不透”(不透水、不透氣、不透肥)“兩阻力”(植物(wù)紮根阻力與地上地下氣、水、肥交換阻力)成為(wèi)絕大多(duō)數園林綠地的常态,每年各地發生的風倒木(mù)絕大多(duō)數都是根基不牢的淺根、浮根、缺根、爛根和無根樹木(mù)。
(3)鹽堿化脅迫土壤中(zhōng)可(kě)溶性鹽過多(duō),對植物(wù)的危害即為(wèi)“鹽脅迫”。鹽脅迫對植物(wù)的傷害主要表現為(wèi)滲透脅迫,從而形成“生理(lǐ)性幹旱”。
城市園林植物(wù)鹽過敏反應主要源于人為(wèi)因素:一是明知土壤偏鹽堿,仍然錯選誤用(yòng)鹽敏感植物(wù);二是不知土壤pH值是何狀況,隻顧對植物(wù)的偏愛喜好,“冒險”為(wèi)之;三是綠地土壤原本含鹽量在安(ān)全阈值範圍内,但由于長(cháng)期澆水施肥不當或各種廢棄物(wù)積累性污染,造成土壤鹽漬化漸進性加重,導緻相植物(wù)鹽中(zhōng)毒,而人們仍渾然不知。曾有(yǒu)學(xué)者指出:“灌溉是造成現代土壤次生鹽漬化重要的原因,哪裏有(yǒu)不良灌溉哪裏就有(yǒu)次生鹽漬化。”
山(shān)東東營市河口地區(qū)是地處黃河三角洲的濱海地帶,0厘米至60厘米的自然土,平均含鹽量多(duō)在0.4%以上,地下水埋深在0.7米至1.2米之間,地下水礦化度為(wèi)10克/升至15克/升。該地區(qū)的“綠地環衛公(gōng)司”從1995至2001年對50種園林植物(wù)鹽堿性的分(fēn)級試驗很(hěn)接地氣,值得參考:
第一級:強耐鹽(土壤含鹽量為(wèi)0.4%至0.6%時可(kě)正常生長(cháng)):白刺、紫穗槐、龍柏、鳳尾蘭、珠美海棠、沙棗。
第二級:中(zhōng)度耐鹽(土壤含鹽量0.2%至0.4%時可(kě)正常生長(cháng)):石榴、棗、杜梨、桑樹、五葉地錦、美國(guó)淩霄、合歡、金銀花(huā)、絨毛白蠟、苦楝、構樹、無花(huā)果。
第三級:輕度耐鹽(土壤含鹽量0.1%至0.2%時可(kě)正常生長(cháng)):棣棠、女貞、青桐、黃栌、圓柏、淡竹、垂絲海棠、國(guó)槐、大葉黃楊、火炬樹、紫藤、薔薇、紫葉李、紫荊、碧桃、月季、櫻桃。
第四級:不耐鹽(土壤含鹽量不超過0.1%時,可(kě)正常生長(cháng)):雪(xuě)松、君遷子、紅瑞木(mù)、連翹、日本櫻花(huā)、黃山(shān)栾、五角楓、法國(guó)梧桐、貼梗海棠、紫丁香、銀杏、珍珠梅、紫薇、紅葉小(xiǎo)蘖。
(4)土壤污染脅迫城市園林綠地土壤污染是所有(yǒu)非自然環境脅迫中(zhōng)人為(wèi)因素最多(duō)、污染期最長(cháng)、發生範圍最廣、危害程度最重、人們直觀感受最弱、治理(lǐ)難度最大的環境脅迫。城市園林綠地幾乎不存在“零污染”的土壤,隻是污染程度不同而已。
土壤污染物(wù)主要分(fēn)有(yǒu)機污染物(wù)和無機污染物(wù)兩大類,前者主要包括化肥、農藥、酚、醛、氰化物(wù)、石油及石化産(chǎn)品、有(yǒu)機洗滌劑和有(yǒu)害微生物(wù);後者主要指密度大于“5”的12種重金屬元素如镉、鉻、钴、鉛、汞、鎳、錫、鋅、銅、鐵、錳、钼,一些非金屬元素硼、砷、硒通常也歸于重金屬類群。土壤污染源主要來自工(gōng)廠“三廢”(廢水、廢渣、廢氣),城市建築垃圾,生活垃圾,一切入土或覆土的高濃度、高劑量、難降解、難消融的農用(yòng)生産(chǎn)資料及廢棄物(wù),如農藥、化肥、塑膜、營養杯(盆),再生布(網、苫),金屬筐(網)、塑料管等。此外,污水灌溉、污泥當肥、汽車(chē)尾氣、揚塵灰土、燃煤燒氣等生産(chǎn)生活行為(wèi)也都是土壤污染的源頭。
(5)有(yǒu)害氣體(tǐ)污染對植物(wù)的氣體(tǐ)脅迫是指空氣中(zhōng)正常成份之外的有(yǒu)害氣體(tǐ)如二氧化硫、氯氣、氟化物(wù)和光化學(xué)煙霧。
有(yǒu)害氣體(tǐ)對植物(wù)脅迫污染傷害主要表現在4方面:①破壞葉組織“内含物(wù)”引起酸中(zhōng)毒如HF;②破壞植物(wù)莖、葉各部位氣孔機能(néng),使之癱瘓,水分(fēn)蒸騰失控直至完全脫水或卷曲或枯焦,或懸而不落,或早期脫落;③破壞植物(wù)各種酶和葉綠素,如So2、Cl2氣使樹葉褪綠呈幹枯焦灼狀或漂白狀,抑制光合作(zuò)用(yòng),使新(xīn)陳代謝(xiè)停滞;④花(huā)發育階段被氣體(tǐ)污染後,授粉率低下。
面對所有(yǒu)這些外源性的污染脅迫,園林植物(wù)均具(jù)有(yǒu)不同程度的抗污染能(néng)力,主要表現在5個方面:植物(wù)過濾、植物(wù)提取、植物(wù)固化、植物(wù)揮發、植物(wù)穩定。但是,植物(wù)這些作(zuò)用(yòng)的存在和發揮必須具(jù)備兩個前提條件:一是植物(wù)自身的生存環境是安(ān)全穩定的;二是植物(wù)本體(tǐ)是健康的。鄉土植物(wù)在此并無真正的優勢可(kě)言,反而更容易在污染脅迫中(zhōng)被冷漠、忽視和弱化,而顯得徒具(jù)“鄉土”虛名(míng)。
植物(wù)衰敗内因與謝(xiè)氏耐性定律 對包括鄉土樹木(mù)在内的所有(yǒu)園林植物(wù)而言,緻弱、緻衰、緻枯、緻死的自然因素和環境因素都是外源性因素。對植物(wù)“短命”和“長(cháng)壽”起決定性作(zuò)用(yòng)的是植物(wù)的内因———“适生性”。
美國(guó)生态學(xué)家謝(xiè)爾福德(dé)(V.E.Shelfort,1913)認為(wèi):一種生物(wù)能(néng)夠生存與繁殖,要依賴一種綜合環境的全部因子的存在,其中(zhōng)任何一個生态因子在數量或質(zhì)量上不足或過多(duō),接近或達到了某種生物(wù)的耐受限度,都會使生物(wù)不能(néng)生存或衰退。這一概念被後人稱為(wèi)謝(xiè)氏耐性定律。該定律不僅适用(yòng)于植物(wù),更是針對自然界所有(yǒu)生物(wù)的,具(jù)有(yǒu)寬泛的普适性。
鄉土樹木(mù)同其它所有(yǒu)植物(wù)一樣,在生長(cháng)發育的各階段和全過程中(zhōng)都有(yǒu)一個“耐受範圍”(生态幅),在此範圍中(zhōng)都有(yǒu)一個“适宜區(qū)”和“最适區(qū)”。無論在什麽時候,也無論在哪一個發育階段,如果處于“不适”狀态,其耐受力必然下降,如果處于“極不适”狀态,生存必趨于消亡的危險。鄉土樹木(mù)不是全能(néng)植物(wù),不是“全天候”生物(wù),即便土生土長(cháng)也不是強大到無所不能(néng)。
它們的生命活力不外乎以下5種表現(見表1)。
具(jù)體(tǐ)案例
1.雪(xuě)松:綠線(xiàn)———喜光,喜溫暖。濕潤氣候,喜深厚、肥沃、高躁、富含腐殖質(zhì)的微酸性沙壤土;黃線(xiàn)———淺根性,适應弱堿性或中(zhōng)性土壤;橙線(xiàn)———稍耐蔭,有(yǒu)一定的耐寒性,抗So2弱;藍線(xiàn)———不耐水濕(淹、澇、漬);紅線(xiàn)———抗煙害能(néng)力差,抗風力差。 2.赤松:綠線(xiàn)———喜光,抗風力強;黃線(xiàn)———耐瘠薄土壤;橙線(xiàn)———較耐寒;藍線(xiàn)———不耐鹽堿;紅線(xiàn)———忌黏重土壤。3.落葉松:綠線(xiàn)———喜光,适宜酸性或中(zhōng)性土壤;
黃線(xiàn)———耐寒、耐旱,适應礫質(zhì)土和黏質(zhì)土,适生地域:東北、華北;
橙線(xiàn)———較耐水濕,較适應弱石灰性、弱鹽堿性土壤;
藍線(xiàn)———不耐堅實土壤;紅線(xiàn)———忌建築垃圾及生活垃圾。
4.香樟:綠線(xiàn)———喜溫暖濕潤氣候,喜酸性黃壤、紅壤,喜光,喜深厚肥沃濕潤土壤;
黃線(xiàn)———耐修剪,耐煙塵,适生地域:淮河以南,長(cháng)江流域;
橙線(xiàn)———稍耐蔭,較耐水濕;藍線(xiàn)———不耐幹燥瘠薄土壤;
紅線(xiàn)———忌石灰性,鹽堿化土壤。
5.海棠:綠線(xiàn)———喜光、陽性,在深厚、肥沃、疏松、排水良好的微酸性(pH5.5)土壤中(zhōng)和背風向陽處生長(cháng)最好;
黃線(xiàn)———耐寒、耐旱;橙線(xiàn)———對黏重土壤、疏松土壤、鹽堿土有(yǒu)一定适應能(néng)力;
藍線(xiàn)———不耐蔭、不耐水濕。
6.榆樹:綠線(xiàn)———喜光,喜深厚、肥沃、濕潤土壤;
黃線(xiàn)———耐寒、耐幹旱瘠薄、耐煙塵;
橙線(xiàn)———稍耐鹽堿(土壤含鹽量〈0.3%);
藍線(xiàn)———不耐水濕。
例如,明知懸鈴木(mù)在“喜光、喜溫暖濕潤氣候和深厚肥沃、濕潤的微酸性或中(zhōng)性土壤中(zhōng)生長(cháng)最佳”,卻滿足于“對土壤要求不嚴”這一教條,置其于苛劣環境于不顧,雖“活”而命不長(cháng),雖“生”而勢不壯。
再如,隻知白蠟樹耐鹽能(néng)力強,山(shān)裏紅耐寒、耐旱、耐瘠薄,毛白楊在pH值8至8.5的石灰性土壤中(zhōng)也能(néng)生長(cháng),皂角耐鹽堿和石灰性土壤……人們眼中(zhōng)隻知其“耐”,卻不知,他(tā)們無一例外地最适宜的生境不是停留在“耐”,更不是“稍耐”和“要求不嚴”的生境中(zhōng),而是在“深厚、濕潤、肥沃的壤土中(zhōng)生長(cháng)最佳”。前者隻能(néng)滿足“活得了”,後者才是“活得好”、“活得久”、“活得美”,我們普遍欠缺對“喜、強、适宜、最适宜”這個生态學(xué)适性方向的認知和努力。
鄉土樹木(mù)之異常,就其本原而論,不在植物(wù)而在生境,不在樹體(tǐ)而在人為(wèi)。 |
上一篇: 如何防治紫荊角斑病 | 下一篇: 長(cháng)春花(huā)“刺青”系列獲Cultivate18“行業選擇最佳品種卓越獎” |